Роботы постепенно входят во все сферы человеческой жизни. Даже в домах у многих из нас трудятся различные роботизированные устройства, такие как роботы-пылесосы. Разумеется, не обошлось без внедрения роботов и в военную сферу. Однако в военных конфликтах по-прежнему воюют люди, что порой приводит к потерям десятков тысяч жизней. Отсюда назревает вопрос, а могут ли роботы в будущем полностью заменить человека? Представьте себе картину — роботы воюют между собой, причем где-то на открытой местности, за городами, а люди только наблюдают. Чьи роботы победили, тот и выиграл войну, и никаких тебе разрушенных городов, гибели гражданского населения, принудительного призыва и отправки на фронт.
А еще у роботов отсутствует человеческий фактор. Это значит, что они будут соблюдать все законы войны. Во время опасности роботы не станут разбегаться или увольняться из армии, не начнут мародерничать, терроризировать местное население и совершать другие преступления.
Да и возможности боевых роботов будут хорошо известны военному руководству. А значит меньше вероятности переоценки собственных сил и провалов в военных спецоперациях, как это бывает при использовании живой силы. Перечислять прочие преимущества боевых роботов можно долго. Но насколько вообще реально их применение вместо людей или они сами по себе несут опасность для человечества? Попробуем далее в этом разобраться.
Содержание
- 1 История боевых роботов
- 2 Современные боевые роботы
- 3 Почему боевые роботы не скоро заменят людей
- 4 Восстание машин и другие минусы современных боевых роботов
История боевых роботов
Идея использования вместо людей машин на войне, появилась давно. Первый БПЛА был создан в 1935 году в Великобритании. Устройство имело дистанционное управление, могло летать на расстояние до 5 км со скоростью 170 км/ч. Правда, это была не совсем боевая машина, так как беспилотник использовали только в качестве мишени на тренировках.
Первые беспилотники, которые могли выполнять боевые разведывательные задачи, появились в США в 1948 году. AQM-34 хорошо себя показали на испытаниях, и спустя три года были пущены в массовое производство.
Ближе к концу 1950-х годов на вооружении США появились беспилотники Aerojet SD-2 Overseer, которые активно применялись во Вьетнаме и в Северной Корее. В Советском Союзе первый беспилотник совершил полет в 1963 году. Позже появились такие беспилотные самолеты-разведчики как “Ястреб”, «Стриж” и «Рейс”. Конечно, БПЛА — это еще не боевые роботы. Однако их появление положило начало использованию на войне машин вместо людей.
Современные боевые роботы
Пожалуй, наиболее известной компанией, которая занимается разработкой роботов, является Boston Dynamics. Проект финансирует управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны (DARPA). В 2005 году компания разработала боевого четвероногого робота Big Dog. Он мог перевозить грузы весом до 110 кг и передвигаться со скоростью 6,5 км/ч. Робот даже преодолевал подъем с уклоном 35 градусов. Однако проект был закрыт, так как специалисты посчитали робота слишком шумным, что для армии неприемлемо.
В настоящее время у Boston Dynamics имеется более легкий и продвинутый четвероногий робот Spot. Также аналогичный робот создан компанией Ghost Robotics. Сами по себе эти роботы не боевые, максимум на что они способны — патрулировать улицы и фиксировать нарушения. Поэтому в некоторых отделениях полиции в США они уже приняты на службу.
Ситуацию в области применения робопсов изменила компания S.W.O.R.D., которая создала винтовку SPUR. Этот аксессуар создан специально для четвероногих роботов, в том числе Vision-6 от Ghost Robotics. Винтовка оснащена тепловой камерой с 30-кратным увеличением, что позволяет оператору обнаружить любые живые цели. Винтовку можно заряжать патронами 6,5 миллиметра или 7.62 миллиметра. Но этих роботов нельзя в полной мере назвать военными.
Наиболее известный зарубежный робот, который является действительно военным — это MAARS, созданный британскими инженерами. Он предназначен для разведки и наблюдения. Робот оснащен пулеметами, четырьмя гранатами и лазерным оружием. На борту имеется громкоговоритель, система обнаружения стрельбы и сирена. Автономность боевой машины составляет 12 часов. Робот может работать в автономном режиме, но решения принимает оператор.
В России есть свои разработки. К примеру, робот “Уран-9” может поддерживать спецназ и осуществлять разведку. Он оснащен 30-миллиметровой автоматизированной пушкой, комплексом противотанковых ракет, спаренным пулеметом, а также лазерной системой управления. «Уран-9” способен уничтожать танки с расстояния до 8 км.
Роботизированный комплекс “Нерехта” на гусеничной платформе является универсальным роботом благодаря модульной системе. Он может использоваться для наступательных и оборонительных боевых действий, а также разведки и патрулирования.
Самоходная гусеничная управляемая машина “Платформа М” предназначена для минирования и разминирования территории, также способна использоваться для разведки и поражать цели. Еще перспективным считается комплекс “Арго”, который может уничтожать технику противника, патрулировать местность и доставлять грузы.
Разумеется, роботы есть и у других стран. К примеру, военные Южной Кореи разместили роботов-убийц, созданных компанией Samsung, вдоль границы с КНДР, о чем мы рассказывали ранее.
Почему боевые роботы не скоро заменят людей
Как мы видим, боевые роботы все активнее внедряются в армии, а список задач, которые они решают, все время расширяется. Это и не удивительно, как уже было сказано выше, современные роботы позволяют более эффективно решать некоторые боевые задачи. Однако нас интересует не просто их применение, а полная замена роботами людей.
Судя по всему, массовое внедрение роботов упирается в несколько проблем. Промышленные роботы, которые активно внедряются на производствах, призваны заменить тяжелый и монотонный ручной труд. Тем самым они позволяют повысить эффективность производства и снизить себестоимость продукции.
В случае с применением боевых роботов, ситуация противоположна — они должны заменить специалистов высокой квалификации. Кроме того, риск потерять робота-пехотинца неоправдан. Высокотехнологичная техника может оказаться в руках противника, что крайне нежелательно. Но дело не только в опасности попадания техники в руки врага. Можно было бы внедрять в каждого робота систему самоуничтожения.
Пожалуй, главная проблема, связанная с массовым внедрением военных роботов — их высокая стоимость. Ведь роботов, в отличие от людей, “бабы еще не нарожают”. Как бы это цинично не звучало, но на войне бухгалтерия играет не последнюю роль.
Восстание машин и другие минусы современных боевых роботов
Современные роботы можно поделить на три основных типа: полностью управляемые дистанционно, полуавтономные, которые могут действовать самостоятельно, но все решения принимает оператор, и полностью автономные.
Учитывая современные темпы войны, роботы будущего, чтобы они смогли полностью заменить людей, должны действовать полностью автоматически. Для этого они должны уметь анализировать допущенные ошибки, накапливать опыт и самообучаться.
В последнее время толчком к появлению полностью автономных машин стало развитие нейронных самообучающихся сетей. Однако они все еще не настолько совершенны, чтобы работать полностью автоматически. Следовательно, подходят только для помощи людям, но не для того, чтобы воевать самостоятельно.
Но, даже если ИИ позволит создавать полностью автономные машины, их использование связано с серьезной опасностью. В 2020 году во время конфликта в Ливии турецкий беспилотный квадрокоптер Kargu-2, действуя в автономном режиме, обнаружил противника и нанес по нему удар. То есть прецедент уничтожения людей ИИ уже имеется.
Это вызвало негативную реакцию активистов. В случае программной ошибки могут погибнуть невинные люди. Многие компании, которые занимаются разработкой роботов, а также правозащитные организации, написали открытое письмо к Конвенции ООН, в котором потребовали запретить разработку и применение автономных роботов.
Любой, кто видел фильмы “Терминатор”, представляет себе, чем может закончиться масштабное использование автономных роботов. Поэтому, по мнению многих экспертов, военизированные роботы должны действовать исключительно под контролем военных. Независимая их работа должна быть исключена.
Полностью управляемые и полуавтономные роботы тоже имеют один большой минус — необходимость радиосвязи с оператором. Это означает, что они уязвимы средствам радиоэлектронной борьбы. РЭБ имеются на вооружении практически каждой армии мира. Они могут попросту оборвать связь робота с оператором. Кроме того, радиосигнал может быть потерян из-за некоторых особенностей местности.
ВНИМАНИЕ! Мы видим, что вы еще не подписались на наш Яндекс.Дзен-канал. Обязательно подпишитесь, чтобы иметь доступ к важной информации, которую мы не публикуем на сайте.
В настоящее время не зафиксирован ни один случай применения боевых роботов на войне, за исключением беспилотников. Наиболее нашумевшим в последнее время стал турецкий ударный оперативно-тактический средневысотный БПЛА Bayraktar TB2. Он показал высокую эффективность уже в нескольких военных конфликтах.
Из всего вышесказанного следует, что ни о какой битве машин вместо людей в ближайшее время не может быть и речи. Однако массовое использование роботов в военных целях является делом времени.
Источник: hi-news.ru